![]()
যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বুধবার “এপস্টিন ফাইল” প্রকাশ করার একটি বিল সই করেছেন, যা দণ্ডিত যৌন নিপীড়ক জেফরি এপস্টিন সংক্রান্ত নথি উন্মুক্ত করার নির্দেশ দেয়। ট্রাম্পের সিদ্ধান্ত রাজনৈতিক এবং সামাজিক চাপের প্রতিফলন, যিনি শুরুতে এতে বিপরীত হয়ে ছিলেন। AP News+2People.com+2
বিল কী বলেছে?
নতুন আইন, যাকে বলা হচ্ছে Epstein Files Transparency Act, মন্ত্রনালয়কে (যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ) সকল অ-শ্রেণীভুক্ত নথি ৩০ দিনের মধ্যে প্রকাশ করার নির্দেশ দিচ্ছে, এবং তা এমনভাবে হতে হবে যাতে সাধারণ মানুষ সহজে খুঁজে পেতে ও ডাউনলোড করতে পারে। Wikipedia
তবে আইনটির একাধিক শর্তও রয়েছে: যেমন, নিহত বা এখনও জীবিত ভুক্তভোগীদের পরিচয়, অথবা চলমান তদন্তের সঙ্গে সম্পর্কিত তথ্য — এসব ক্ষেত্রে কিছু অংশে রেডাকশন (গোপন অংশ ফেলা) করা যেতে পারে। The Independent+1
আইন স্পষ্টভাবে বলেছে যে, তথ্যকে “রাজনৈতিক সংবেদনশীলতা”, “রেফ্টেশনাল ক্ষতি” বা “লজ্জাজনক কারণ” দেখিয়ে প্রকাশ বন্ধ করা যাবে না। The Guardian+1
কংগ্রেসে ভোট ও ব্যাপক সমর্থন
প্রতিনিধি পরিষদে (House of Representatives) বিলটি ৪২৭-১ ভোটে অনুমোদন পায়। Wikipedia+1
এরপর সেনেটে (Senate) এটি একগোত্রে অনুমোদিত হয়, বিরোধ শক্তি খুব কম ছিল। Al Jazeera
এই দ্রুত এবং বহুপাক্ষিক সমর্থন দেখায় যে, রাজনৈতিক উদাহরণে এক বিরল সংমিশ্রণ তৈরি হয়েছে।
ট্রাম্পের দৃষ্টিকোণের পরিবর্তন
আগে ট্রাম্প এই ফাইল প্রকাশের উদ্যোগের বিরুদ্ধে ছিলেন এবং তাকে “ডেমোক্র্যাটিক ষড়যন্ত্র” হিসেবে বর্ণনা করেছেন। The Guardian
কিন্তু গত সপ্তাহে তিনি নিজের দৃষ্টিভঙ্গা পরিবর্তন করেন এবং বোঝা যায় যে পার্টি অভ্যন্তরে চাপে পড়েছেন। Los Angeles Times
বিল সই করার সময় তিনি সোশাল মিডিয়ায় রিপোর্ট দেন, যেখানে ডেমোক্র্যাটদের বিরুদ্ধে অভিযোগ তুলে বলেন, “তারা এপস্টিন ইস্যুকে রাজনৈতিক আড়াল হিসেবে ব্যবহার করছে”। The Guardian+1
তিনি তার পোস্টে বলেছিলেন:
“হয়তো শিগগিরই এপস্টিনের সঙ্গে তাদের (ডেমোক্র্যাটদের) যোগসাজশ-সত্য সামনে আসবে।” The Financial Express
নির্বাহী বিভাগের প্রতিশ্রুতি ও সীমাবদ্ধতা
যুক্তরাষ্ট্রের অ্যাটর্নি জেনারেল প্যাম বন্ডি জানিয়েছেন যে বিচার বিভাগ আইনানুযায়ী সর্বোচ্চ স্বচ্ছতা বজায় রাখার জন্য কাজ করবে। The Guardian
তবে তারাও এমন তথ্য গোপন রাখার সুযোগ পেতে পারে, যা ভুক্তভোগীদের সুরক্ষা বা চলমান মামলার স্বার্থে গুরুত্বপূর্ণ হবে। The Independent
গুরুত্ব ও প্রতিক্রিয়া
এ পদক্ষেপ অনেকেই স্বাগত জানাচ্ছেন কারণ এপস্টিন কেস শুধু এক ব্যক্তির অপরাধ নয় — এটি রাজনৈতিক, সামাজিক এবং আইনগত গোপন তথ্যের গোলকধাঁধা। বহু ভুক্তভোগী এবং জনতার কাছে এটি বিচার ও স্বচ্ছতার একটি সুযোগ।
তবে সংশয়ও রয়েছে: কিছু বিশ্লেষক বলছেন, “অশ্রেণীকৃত (unclassified)” নামক শর্তটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আড়াল করার রাস্তা খুলে দিতে পারে। Los Angeles Times
এছাড়া, কিছু বিশ্লেষক ট্রাম্পের রাজনৈতিক হিসাব বলতে বলছেন যে, তিনি এ পদক্ষেপ নেওয়ার সময়ে নিজের মুখোশ এবং রাজনৈতিক ইমেজ রক্ষা করার চেষ্টা করছেন।
নিচে এক মানবিক দৃষ্টিকোণ
ভুক্তভোগীদের জন্য এটি শুধু আইনগত নথি প্রকাশ নয় — এটি একটি মানবিক লড়াই, যাদের জীবন ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। তাদের জন্য এই নথি যেকোনো ব্যক্তির নাম প্রকাশ করুক কিংবা না করুক, স্বীকৃতি ও সত্যের পথে একটি বড় পদক্ষেপ হতে পারে।
অন্যদিকে, পরিচালনাকারী সংস্থা হিসেবে যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ ও আইনগত প্রতিষ্ঠানগুলোর ওপর জনসচেতনতা ও জবাবদিহিতা বৃদ্ধির সম্ভাবনা বাড়ে।